yuuur
28.12.2014 18:10

чет не пойму, при термообработке овсяных хлопьев в кашу теряется почти в 4 раза и белок и фосфор и т...

на сайте в рецепте каши из овсянки почти ничего нету полезного?

Ольга 28.12.2014 18:12
Варите из овсяной крупы, хлопья - пропаренные, расплющенные, еще раз пропаренные, пользы на каждом этапе все меньше - оно вам надо?
yuuur 28.12.2014 18:14
Ольга Бостан,  а пишут на хлопьях 13грамм белка в 100грамм
Ольга 28.12.2014 18:16
yuuur yuuuric,  про забор и дрова знаете? Аналогичная ситуация. Потом, белок можно и без хлопьев набрать, а пот кремний - проблематично.
Ольга 28.12.2014 18:16
Ольга Бостан написал:
пот кремний
вот кремний
yuuur 28.12.2014 18:18
Ольга Бостан,  а что есть с бюджета для белка:?
Ольга 28.12.2014 18:20
yuuur yuuuric,  откройте продукты-лидеры и посмотрите, подберите что-нибудь по своему вкусу. Вообще яйца, рыба, молочка.
yuuur 28.12.2014 18:24
Ольга Бостан,  знач нада овсяную крупу брать?
Ольга 28.12.2014 18:46
yuuur yuuuric,  по любасу
yuuur 28.12.2014 18:53
Ольга Бостан,  ок пасиба, а соя походу гмо вся сейчас, хотя по белку она хороша
Ennija 28.12.2014 19:02
Про кремний - мне однажды уже объясняли, что кремний содержится только в необработанной крупе с шелухой (ну как овес для лошадей). Если шелухи нет, то и кремния нет. С гречкой тоже вроде аналогичная ситуация - кремний имеется только в промышленной (нечищенной) и в ядрице (тоже наверное за счет попадающейся шелухи). А если кремний содержится только в шелухе, то какая разница, буду я просто молотый овес есть или геркулес обычный не пропаренный. Кремния там все равно не будет, а остальные витамины по идее должны сохраняться?
Ла 28.12.2014 19:22
Ольга Бостан,  тогда получается сельдерей, он ведь без шелухи) Хоть корень, хоть стебель?
med-ved 28.12.2014 20:05
Вы все вообще, кажется, не о том.  Человек, кажется, не понял, что когда крупу разбавляют водой 1:3, то количество белка в 100г падает в 4 раза.
Другой причины, чтобы
yuuur yuuuric написал:
теряется почти в 4 раза и белок и фосфор и тд?
- я не вижу.
 
Ольга 28.12.2014 20:06
Ла,  наша база про сельдерей такого не говорит, но крупа овсяная входит в состав продуктов, содержащих кремний, правда меньше, чем гречка. Я раньше читала, что кремний во всем есть, что из земли растет.
yuuur 27.01.2015 11:04
med-ved,  но вода то выпаровываеться там ее остаеться, не изза воды то теряеться, а изза обработки овса.
Dr.Rediska 27.01.2015 11:46
yuuur yuuuric,  количество нутриентов дается в расчете на100гр. Если у вас в этих 100гр готовой каши, скажем половина (или больше) воды, то количество нутриента на 100 гр готовой каши будет в несколько раз меньше, чем количество того же нутриента на 100 гр неприготовленной крупы.
yuuur 27.01.2015 14:00
Rediska,  да порядком в два раза
Dr.Rediska 27.01.2015 14:06
yuuur yuuuric написал:
да порядком в два раза
yuuur yuuuric,  ну вот вам и ответ на ваш вопрос. Правда у меня на практике не вдва раза, а 2.5-5 раза в зависимости от крупы. Непример, сегодня варила гречку: 506гр крупы + 1500воды (ну и 4 гр соль) - практически в 4 раза получается. Вот и получается, что в готовой каше (на 100 гр каши) в 4 раза меньше того же к примеру белка, чем в крупе (на 100 гр крупы)
yuuur 27.01.2015 14:09
Rediska,  а то сколько воды испарилось вы учли
Dr.Rediska 27.01.2015 14:13
yuuur yuuuric,  нет, я не учитывала - варила под крышкой и решила, что испарившейся водой можно пренебречь. Но если вам хочется все же учесть (или если без крышки долго и сильно что-то кипятите), то создайте рецепт, все внесите, а потом взвесьте весь готовый получившийся продукт и откорректируйте вес готового продукта (в создаваемом рецепте есть для этого активное окошко внизу), тогда и испарения учтете.
yuuur 27.01.2015 14:18
Rediska,  не знаю на сколько здесь все точно расчитаеться, но на практике можно провести такой эксперемент, хотя и в инете можно поискать количество испарения. но по моему после варки каша стает где то в 2 раза тежелей сухой.
yuuur 27.01.2015 14:20
yuuur yuuuric,  здесь есть продукты где вещества не учтены вабще, полагаться на таблицы эти особо не стоит
Dr.Rediska 27.01.2015 14:23
yuuur yuuuric написал:
не знаю на сколько здесь все точно расчитаеться, но на практике можно провести такой эксперемент, хотя и в инете можно поискать количество испарения. но по моему после варки каша стает где то в 2 раза тежелей сухой
yuuur yuuuric,  ваше "где-то в 2раза" , поверьте" намнООООго менее точное, чем если вы сделаете как я вам описала. Кроме того при описанных действиях программа расчитает нутриенты, а вот "потяжеление каши" вы внесете сами. Замерьте все и убедитесь. "потяжеление каши" очень сильно зависит от того как именно конкретно вы конкретно сегодня конкретно эту крупу приготовили. Берите и взвешивайте. А если вас устраивает точность на уровне "я думаю где-то в два раза", то при чем здесь разговоры об испарившейся воде ?!?
Не ленитесь и взвешивайте.
yuuur 27.01.2015 14:44
Rediska,  наверно сильной точности здесь не нада, ведь каша это не концентрат, рзаница нуртиэнов не большая от  воды, если в два раза где то, это плюс минус 200-300грамм, на том количестве каши что вы варили сегодня
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги