Если есть тут эксперты по сушке, посоветуйте?
Мой тренер и еще несколько прочитанных статей по сушке, говорят что
одновременно набирать весь и сгонять жир (уменьшать % жира)
практически невозможно. При нормальных условиях можно набрать
дополнительную массу без увеличения жира в организме (согласно
им).
Т.е. более правильно сначала набирать массу (если ее не так много),
а потом производить сжигание жиров (т.е. сушку).
В одной из статей на этом сайте я встретил не совсем но немного
противоречивую информацию. Лишний вес или лишний жир? Что такое
«эффект плато» (
http://health-diet.ru/article/diety/lishniy_ves_ili_lishniy_zhir_chto_takoe_effekt_plato_/)
Статьи про сушку говорят именно об
уменьшении количества потребляемых углеводов и жиров. Углеводов до
50%, при этом потреблении белка около 2г на кг веса, что больше
ежедневной нормы среднего человека (По крайней мере моей).
Статья МЗР - Низкоуглеводные диеты.
Процент углеводов в диете практически не влияет на долговременное
снижение веса, но за счет быстрого израсходования гликогена и с ним
воды, в первые дни или недели изменение веса у них большее, чем у
равнокалорийных диет с более ровной пропорцией макронутриентов.
Разумеется, по окончании диеты вода приходит, и этот эффект разницы
нивелируется.
Если баланс энергии отрицателен, недостающие калории берутся (в
основном) из жира, и человек худеет.
С этим не соглашусь, ситуации могут быть разные и недостающие
калории сжигают не только жиры но и мышцы. Даже думаю на личном
опыте что мышцы начинают отдавать гораздо быстрее чем жиры.
Кроме того статья из МЗР говорит что можно набирать мышцы при
одновременном сжигании жиров. А также нет разницы что урезать т.е.
жиры или углеводы или белки, надо урезать калории, т.е. создать
дефицит калорий и при этом будут сгорать жиры. Частично согласен,
но мне кажется при нерациональной структуре БЖУ будут сгорать и
мышцы, а если жиров больше в структуре то они очень медленно будут
сгорать. Но не уверен.
Отсюда у меня несколько четких
вопросов.
1) Можно ли реально увеличивать мышечную массу при одновременном
сжигании жиров и как этого добиться, каков будет реальный эффект?
Стоит ли ожидать от этого что-то серьезное?
1а) Можно ли увеличить мышечную массу без увеличения количества
жиров и как этого добиться?
2) Стоит ли заниматься сушкой, т.е. урезать жиры и углеводы, даст
ли это реальный эффект? Логика говорит в пользу сушки, углеводы и
жиры откладываются, белки нет, или действительно эффект будет такой
же как и простой дефицит калорий?
3) Что будет если потреблять Белки выше нормы, углеводы в норме,
жиры ниже нормы, а в целом примерно суточную необходимую
потребность в каллориях? Т.е. Количество калорий то же самое, но
жиры уступили свою долю в пользу белков? При этом заниматься в
зале.
4) Если потреблять в норме БЖУ, то вес и % жира не должен
изменяться верно? Верно ли это в отношении времени питания? Я думаю
что нет. Если на ужин съесть большую долю углеводов и жиров, то они
отложатся как жиры.
Буду благодарен за подробные и обоснованные ответы. Я думаю многих
тоже интересует ответ на эти или похожие вопросы.
1а . Вы говорите об увеличении жиров в БЖУ или об увеличении собственных жиров на своем теле?
2. Сушкой стоит заниматься только в том случае, если есть что сушить. Не сгонять жиры, а именно сушить, чтобы проявить миру накаченные мышцы. Если мышечная масса недостаточна, и цель стоит в похудении, расставании с лишним подкожным жиром , то можно просто тренироваться и питаться в разумном коридоре БЖУКов, и сушка ВАм не нужна.
Вопросы 3 и 4 поставлены не достаточно корректно.
Необходимая потребность для чего?
Норма БЖУ - для чего?
Нормы макронутриентов и , следовательно, калорийности, зависят от Ваших целей, которых, при первом приближении три - похудение, поддержание, набор.
Кроме того,
Если на завтрак и обед Вы ели только белок, а на ужин съели свою порцию жиров и углеводов, то в жир у Вас ничего не отложится. ЧИтаем здесь и ЗДЕСЬ
В целом, Ваши вопросы хороши, но не ту ЦА Вы выбрали.
Хотя тут есть очень умные и подкованные в этом вопросе люди, но их мало.
На других площадках Вы сможете найти более подкованных респондентов.