Запечёные бананы с шоколадом

Спасибо, очень вкусно выглядит) Люблю такие простые рецепты

Мед орехи сухофрукты - стотыщ калорий😆

Натали, Мед, орехи, сухофрукты - калорийны. Да и банан сам тот ещё фрукт по калорийности. Но все эти продукты очень полезны. Думаю, что как десерт, когда сладенького хочется, было бы отлично съесть именно это. А то у меня в холодильнике "Монастырская изба" сейчас красуется. Откажу ли себе? Вряд ли.

Efeliya, это что-ли алкоголь?😬вот как мне в жизни повезло, не люблю спиртное, вот просто мука какая то если нужно выпить😫

Натали, Нет, это торт)) Вчера на ДР делала. Съела вчера два кусочка по 65 грамм, вкусный. Съела бы больше, но отказала себе, чтобы место как раз под вино оставить)) Я родилась в 100 метрах от моря и в 300 метрах от виноградников. Ценю и люблю вино. Омар Хайям сказал : 
"Вино запрещено, но есть четыре «но»:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий —
Всем здравомыслящим вино разрешено!"

И еще  "Кто пьет, тот не знает о вреде вина; кто не пьет, тот не знает о его пользе.

Алкоголизм и непереносимость вина человеком - крайние точки. Я посередине. Но все эти люди с разныых точек зрения смотрят друг на друга по кругу косо))) И у каждого есть своя истина. Кстати, Натали, а как люди, ходящие в зал к вину относятся? Считается ли это совместимым? Имею ввиду не в день тренировки. Или все-таки придерживаются соблюдения диет?! Во время снижения веса очень редко перепадает мне вино, не хочется лишних калорий.

Если это простой пользователь спортзала, то можно и немного алкоголя) все можно в разумных пределах. Спортсмены конеч более жёстко ограничивают свой рацион там идёт нагрузка на сердце, подавление роста мышц итд. Для простого человека обычно дело не в самом алкоголе, а в закуске, пиво морковкой не закусишь😁

Натали, даже для простого обывателя спортзала порция алкоголя сводит на нет всю пользу тренировки.

Mariа_?, ох Мария, не вы ли адепт есть все что хочется?😁

Натали, есть, да) но к алкоголю у меня определенное отношение) и сама не употребляю и другим не советую

Mariа_?, это смотря в каких дозировках алкоголь употреблять
Красное вино в дозах ~ 100мл даже полезно.

Это как масло маслянное.
Банан сам по себе сладкий да ещё и шоколад.
Не думаю что Вы добавляли чистый,
а там сахара тоже прилично.

Madcow, алкоголь вреден в любых дозах

Madcow, вам полезно вы и пейте. Мне не нужно ни в какой дозе

Efeliya, мой любимый торт ))

Madcow, бананы разные по сладости бывают, шоколад 85%. 20гр шоколада на 3 банана. Вы попробуйте сначала а потом будете говорить масло масляное или маргариновое 😃

Evheniy Kuzin,
Не спелые бананы конечно не сладкие.
Попробую обязательно.

вика,
Расскажете это итальянцам, испанцам и французам
Они Вашу позицию оценят

вика, Алкоголь алкоголю рознь. Да, вы, просто не знаете о пользе. Врачи лечили бы спиртными напитками, если бы им было позволено. Помню беседу со старейшим кардиологом. Рассказывал, что сам, когда сердечко зашалит -30 грамм коньяка внутрь, и 30 грамм растереть в районе сердца. А пациентам саоим такое рекомендовать не имел право.

Madcow, Еще грекам! Они разбавленное водой вино пьют целыми днями, вместо воды. Я тожыыыы так люблю)) Летом - прелесть просто))

Efeliya, я не понимаю почему это утверждение вообще вызывает споры https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health

опять же никому не запрещаю пить алкоголь но спорить о том что алкоголь полезен нуу как минимум странно

Только где взять бананы, не обработанные фенолом?

Efeliya, моему деду в 1980х именно так и рекомендовали. Не пил вообще, были проблемы с сердцем. Врач сказал что если не будет пить коньяк ежедневно по 50гр то долго не проживет. В итоге дед жил долго но спился нафиг 😃

Роук, хз., сейчас вообще нигде не взять овощей и фруктов без содержания ГМО и химии. И факт в том что еще 100 лет назад продукты не имели всего этого и имели другой вид, другие размеры, а некоторых культур вообще не было. Но мы живы и наши организмы прекрасно справляются со всем этим и даже средний прожиточный минимум увеличился. Странно не правда ли?)

Evheniy Kuzin, 🤣🤣🤣

Madcow, ну почему сразу утверждение «незрелые»? Ну ведь вы же знаете что яблоки бывают спелыми и в тоже время один сорт сладкий, другой кислый, третий мясистый, четвертый водянистый «сочный»., так же и бананы. К тому же у банана три степени дозревания , я не беру во внимание состояние зеленого не зрелого. Есть бананы огромные, есть маленькие, есть сорта у них и т д , так что обобщать что банан и так сладкий если только не зеленый ну это типа too much, к тому же я никого не призываю обязательно брать и употреблять это чтобы критически подвергать сомнениям целесообразность употребления.
Это всего лишь предложение разнообразить/альтернатива булочкам, конфетам и прочему

Efeliya, я сторонник алкоголя, но проблема с жестким самоконтролем. 😃

Evheniy Kuzin, Нет не странно, медицина улучшилась, в этом весь фокус я думаю. А организмы не очень справляются, рак помолодел например, аутоиммунные (о которых раньше и не слышали) повально, аллергии и т п

вика, не эта ли организация убедила нас несколько лет назад в опасности COVID-19 и занималась навязыванием и распространением вакцин?) скорее поверю знахарю чем 100% достоверности их информации.
Чисто субъективное мое мнение:
Наш организм сам вырабатывает и алкоголь и радиацию и никотин. Так что вопрос о дозе принятия более важен нежели о абсолютном вреде.

Роук, как улучшенная медицина влияет на человека не посещающего клиник?) и принимающего по нужде парацетамол от жара, аспирин от головной боли.
А ведь согласитесь что таких людей много, и живут себе. Кстати тот же рак вызывается не только от употребления пищи но и от качества воздуха, солнечных лучей, курения, приема наркотиков. А по поводу детей - я твердо уверен что это последствия «воспитания» последних 2х поколений, вседозволенности, отсутствия ответственности и тд ., сколько беременеют при употребленном алкоголе, наркоте и тд.,сколько умниц пьют и курят до самых родов и далее после., сколько «умных» мам кормящих своих 3х леток пиццей, чипсами, колой, и другими химическими сладостями. Всего этого не было до 1990х, да и наши деды и бабушки в большинстве своем воспитывали детей правильней и смотрели что едим, когда едим и насколько часто едим. Медицина стала лучше изза каких таких действий? Думаю не в 2010х она резко улучшилась а это последствия обучения провесов и, докторами наук которые в 80-90хх создали обширную аудиторию учащихся которые спустя 10 летия своей практики и открытий благодаря полученным знаниям, смогли создать улучшения в медицине. И можно это продолжать до бесконечности описывать другие влияния, так что продукты с наличием химических элементов это еще цветочки.
Опять же - я не призываю никого брать и прекращать соблюдать нормы и правила контроля еды и прочих предостережений. Просто считаю что нельзя быть таким категоричным. Всегда нужна золотая середина и только так можно удерживать баланс. В противном случае категоричность, считай лавирование на противоположном конце чего либо, может сыграть злую шутку и есть риск оказаться на противоположной стороне. 😉

Evheniy Kuzin, то есть, немного выпил..и продолжения хочется?! Если речь об этом, то лиш бы на утро голова не болела и не был испорчен день. Меня снижение веса останавливает))

Evheniy Kuzin, там есть все ссылки, смотрите и изучайте, если вам интересно. в алкогольных напитках алкоголь содержится явно очень сильно не в том количестве, которое вырабатывает организм, так что смысл об этом вообще говорить. вы же не пьете соляную кислоту, хотя она тоже вырабатывается организмом, причем в значительно большем количестве

Efeliya, ну 30-50 разрешенных грамм 🥃 или 100 грамм 🍷 это раздражитель для меня. Я создаю себе ситуацию когда ограничение начинает возобладать над желанием еще выпить в 2 -3 раза больше.
Скажу что выпив бутылку полусладкого вина скажем начиная в 16 часов под приготовление пищи, потом под прием ужина, потом при просмотре фильма - утром я просыпаюсь без каких либо симптомов похмелья. Но понимаю что 2-3 раза в неделю это перебор. Выпивать лишь бы не перебрать допустимую норму? Не вижу смысла для себя, это даже не успеть насладиться )))
Вот и выходит что мало - дразнит а много - понимаете что не нужно это моему организму.
Как то так

Evheniy Kuzin, Согласна полностью. Я так же- бутылка вина. Сухое, только) редко когда меньше. А если пиво было, то 3 бутылки, не меньше. И тоже часто. Но с декабря уменьшила прием алкоголя. Та же мысль- лишком часто. Хоть и никаких последсттвий на следующий день.

Efeliya, обожаю монастырскую избу. Последний раз на Новый год делала

Какие глубокие комментарии под невинным бананом))))

Efeliya, массового сегмента современное пиво это ПЫВО : бодяжат спиртяру с экстрактом хмеля и водой, добавляя углекислоты для бурбулок.
Варят только крафт и то не везде по технологии.
И получается что на исследованиях пили одно, а в масс маркете совершенно другое!
Собсно и вино постигла та-же участь.
Нет столько виноградников, сколько декалитров "вина".
Ароматизатор+спирт+вода вино.
Чуваки как-то на выставке премию взяли за такую бодягу и никто из экспертов не выявил подделку!
Если вино,то лучше то что сделал сам или у реально проверенного производителя.

вика, давайте не будем верить на слово "авторитетным" источникам.
Они очень быстро перекрашиваются, даже быстрее чем мадам Арбидол, которая COVOD-19 предлагала арбидолом лечить и даже добилась включения его в реестр антиковидных ЛС
Чего не сделаешь ради несущего золотые яйца хахаля?

Роук, Бананы не обработанные фенолом ищите В Африке, Индии, Южном Китае, разных островных государствах
Где же ещё?

Evheniy Kuzin,
Я же не подвергал сомнению возможность употребления этого блюда
Просто сладкий банан(а при запекании он ещё слаще становится,если спелый) и сладкий шоколад

Madcow, а ещё молдаванам, грузинам, южноамериканцам ...

Madcow, значит все таки полезней пить реже)

Efeliya, летом на даче или сплаве на байдарках, вода разбавленная вином шла великолепно. На байдарках я с удивлением даде пиво (не люблю, только если темное датское, но его найти сложно и к нему закуски нет, самодостаточный продукт) оценила, наверное потому что оно прям ледяное было🤔

О, десерт из моей юности, в пиццерии у моего худ. училища, подавали два потрясающих десерта (копила карманные деньги))), жареный банан с шоколадом и горячее мороженое (мороженое окунали во фритюр, снаружи была хрустящая горячая корочка, а внутри холодное мороженое). Эх юность, это наверное где-то 2005 год, плюс минус.

Madcow, там есть ссылки на исследования в чем ваша проблема

вика,
Есть такой показатель исследования как
Репрезентативность выборки.
Какова она в той ссылке?
Или забыли указать?
Все что написано в инете надо делить на 2 и изучать под микроскопом
Кто-то бакалаврскую работу написал и опубликовал, а юлохеры подхватили

Давно-ли эти жополизы пугали нас птичьим гриппом, чумой африканских обезьян, и тем-же covid-19?

Я переболел ковидом.
Только вот проблема: поражение лёгких было. Цитокиновый шторм был, а анализ на COVID 3 раза ничего не показал.
COVID в заключении написали, только не понятно какой?
Лечили мне не covid, лечили цитокиновый шторм

Madcow, там в ссылке есть исследование на 500к+ человек (и это только одно из множества подобных), вам какая репрезентативность выборки еще нужна. вы очевидно не хотите вникать, не тратьте мое мнение пожалуйста, я не собираюсь разжевывать вам информацию

вика, ох, и правильно сделаете, мадков в своё время поразил форум глубиной знаний (сарказм)). Там такие перлы, что хоть отдельной книгой выпускай)

Margarita Khoris, я тоже в недоумении 😃 бедные бананы 🤪

Madcow, ок, сори)

Надежда (-19 кг есть, осталось - 17,3 кг.), никогда такого не видел и не пробовал 😮 Вы меня удивили существованием такого десерта!)
Как вам повезло такое попробовать)!

вика, извините ради бога) не хочу к вам доколупаться и вынести мозг) только ради выявления истины))
Вот цитата с вашей же ссылки « Все авторы являются сотрудниками ВОЗ. Только авторы несут ответственность за высказанные здесь мнения, и они не обязательно отражают решения или заявленную политику ВОЗ.»
Плюс к этому ни для кого не секрет что всеми «любимый» ВОЗ (не телега 😀) имеет подмоченную репутацию и замечен в соучастии геноцида людей с помощью лжеинвормации и распространения псевдовакцин. Также эта организация «славится» испытаниями своих медикаментов на людях и не несет ответственности перекладывая вину на третих лиц за большие количества смертности как в Африке так и в тех же США.
Поэтому скажите - неужели лично для вас достаточно этой научной информации на которую вы ссылаетесь для веры и ярой пропаганды что алкоголь - это первопричина раковых заболеваний и вообще чуть ли не яд#1 в мире?)
И второй вопрос )
Вы специально не берете по внимание различные источники в том числе и докторов о том что небольшие количества алкоголя полезны или просто не вникали в эту тему за ненадобностью?)
Еще раз прошу вас не сердиться)
Просто в дискуссии всегда две стороны, и раз вы заняли против то я автоматически занимаю За))

Evheniy Kuzin, я не сержусь, все ок. просто я не совсем понимаю, с каких пор вред алкоголя это спорный вопрос.
насчет той ссылки — там же просто заключение, которое основывается на других исследованиях, на которые даны сноски и они с воз никак не связаны. но, типа, "алкоголь вреден в любых количествах, потому что минимальная польза для сердечно-сосудистых заболеваний/рака почек/лимфомы с лихом перевешивается канцерогенностью" это позиция всех государственных и международных мед организаций, подтвержденная всем чем можно: ученые неплохо понимают механизмы, по которым этанол вызывает рак, есть огромный пласт статистики, где показана strong correlation между употреблением алкоголя и раком, делали исследования на животных. уж простите я не буду приводить на каждый аспект ссылки, потому что их хоть жопой жуй и они легко гуглятся. так что если вам не нравится воз, вы можете глянуть другие источники, они будут придерживаться той же позиции. например, national cancer institute https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/alcohol/alcohol-fact-sheet дает как статистику, так и механизм действия

вика,
Если Вам по телеку дают прогноз погоды : солнце и +25 , а вместо этого - лютый мороз.
Вы будете верить этому прогнозу?
Как можно быть такой наивной?
ВОЗ - купленные мировым бизнесом казачки.
Поют про то , за что им больше платят.
Да , с уклоном на заботу о мировом здоровье.
Так Все делают!
Благотворительные фонды собирают деньги на лечение или на СВО, а между делом их учредители живут сами на легендарных 0.5%.

Очень удобно было свалить все беды мировой экономики на COVID
Но сегодня мы видим, что это не особо помогло
Зато позволило некоторым фармкомпаниями, не только, буквально озолотиться!
Хотя более чем 100 летний опыт производства вакцин и ежегодная погоня за гриппом давали ясно понять, что вакцина ТАК не делается
Попробовали! Зато Гинцбург озолотиться пропихнув замшелые разработки до массового производства и не важно,что компоненты, почему-то закупали в Израиле

Итого:
Нет доверия таким исследованиям
Почитайте сайт ВОЗ поищите
Там много есть материалов, которые друг друга опровергают.
А любое такое опровержение это чьи-то загубленных жизни.
И всем НАСРАТЬ!

вика, Животные - это все-же НЕ ЛЮДИ.
Вот Вам и ОТВЕТ на Ваш посыл.
Человек с пересаженными свинными почками прожил 2 месяца?
Но следуя Вашей логике должен был жить дольше?

вика, если задаться целью и погуглить тему нашей с вами дискуссии то первые 10-20 ссылок написаны практически под копирку. Никакого информационного разнообразия, никаких существенных обсуждений и упоминаний авторитетных клиник, врачей и тд., кроме одной организации ВОЗ. Странно не находите.. Давайте абстрагируемся от этих ссылок на др друга и сделаем вид что нет этих неизвестных лабораторий по изучению данного вопроса. Все равно каждое 10-летие все переписывается по дуновению моды то на модные диеты то по заказу гос.структур с целью увеличить продажи как не алкоголя так теперь марихуаны, которая резко стала безвредной панацеей. ( кстати одельная тема, не хотите обсудить?😉)
Давайте вспомним такие регионы как Кавказ, в частности один интересный район там средний возраст составляет 110-120лет а самый максимальный вроде бы 158-159 лет!!! Возьмем Италию 84 года, Гонконг 84 года, Испания 84 года, Греция 82 года и тд и тп., и в этих станах люди употребляют алкоголь ежедневно!!! (Можно я для усиления речи значков натыкаю 😊) и пьют там 80% жителей минимум.
Не могут все пить самостоятельно приготовленное вино, значит откидываем вариант что домашнее не такое вредное как покупное.
Откинем вариант что якобы у них организм имеет гены по противодействию алкоголю)
И выходит загадка - алкоголь вреден с одной стороны а продолжительность жизни людей показывает обратное.
Люди, не употребляющие вовсе от рождения это как правило люди, имеющие отвращение к вкусу алкоголя с молодости и они не могут уверенно заявлять что счастливее человека принимающего алкоголь. Но трезвенники могут конкретно доказать что прием алкоголя в небольших дозах положительно влияет на человека и проявляются все либо частично показатели:
Психические напряжения снимаются
Человек раскрепощается
Улучшается настроение
Человек успокаивается
Помогает с бессонницей
Улучшается аппетит
Описывать что к чему приводит в положительном ключе не буду, и говорю это за прием умеренной дозы и исключаю злоупотребление.
Поэтому я лично хочу вам сказать свою точку зрения)))
Употреблять или нет, дело каждого.
Заявлять категорически о вреде, при малейшем упоминании алкоголя, считаю глупо.
Злоупотреблять алкоголем - считаю глупо.
Хотя сам пол жизни его лакал вместо воды… 😌
Все полезно или наш организм справится без серьезных последствий если употреблять только в меру. Но опасней быть критически настроенным на подобные вещи как тот же алкоголь, либо на психологические темы, чем иметь и уметь быть во всем в балансе))) и даже могу это сказать о тех же наркотиках, которые мягко говоря, я ненавижу но вынужден признать, что они спасают многих людей принимающих под контролем врачей в клиниках.
Вика, я надеюсь я вас не сильно утомил и вы прекрасно провели время в дискуссии оттачивая ваше красноречие, сдержанность и активную работу мозга)) И с вами приятно общаться)) я не против с вами в будущем подискутировать еще )))

Madcow, спасибо, мистер очевидность, сама бы не догадалась)) как раз собиралась в Китай сгонять на закупку килограмма бананов, это ж так выгодно

Роук, Каков вопрос, таков и ответ
Вы чего ожидали?

Madcow, на риторические вопросы, обычно не отвечают, это был именно он, сарказм же очевиден, нет?

Роук, А у Вас тоже дневник питания подтверждает что белки и жиры не особо влияют на процесс похудения,а дефицит углеводов рулит

Банан с шоколадом, классное сочетание. Я люблю ещё жареный банан с вареной сгущенкой или карамелью, тоже вкусно) к вафлям например или в кашу

Evheniy Kuzin, по поводу связи алкоголя и продолжительности жизни вы судите из личного субъективного опыта, увы. чтобы серьезно говорить о связи, нужна таки статистика с корреляцией.

из моего опыта, в европе не так много пьют, как употребляют кокс (какой кокс ааа. кто-то не смог перевести coke. я говорила про кокaин конечно же) или курят травку ахах. они так-то такой же эффект приносят, как вы расписали, расслабляют, помогают с бессонницей и если брать мх даже вреда условно меньше по сравнению с алкоголем, и я не говорю про ее медицинское применение сейчас. как вы написали, "безвредная панацея".

для меня и мх и алкоголь одинаковы, большинство наркотиков (ну там не считая кофеина) оказывают однозначно негативное влияние на здоровье. разумеется, иногда польза перевешивает минусы как нп в случае с опиодными анальгетиками но это не относится к рекреационному употреблению.
и дополню, я не пропагандирую и не пропагандировала отказ от алкоголя здесь, речь исключительно про здоровье. для меня официальные научные данные выглядят убедительно, но если для вас нет, то могу только пожать плечами и move on.

понятное дело организм большинства здоровых людей справится и алкоголь не нанесет существенного вреда, речь же о повышении риска при +- частом употреблении (от 1р в неделю) у нас в беседе шла, по крайней мере в моей голове. то же самое с наркотиками в бытовом смысле, уф, курением и частично и с натяжкой с processed meat.

спасибо, с вами тоже приятно общаться. нет, не утомили, я люблю потрындеть на такие темы, так что все в порядке. единственное, вы в прошлом сообщении говорили про какие-то случаи факапов воза, можете, пожалуйста, сказать точнее о чем именно вы говорили, а не то я вчера не смогла найти ничего похожего

Madcow, даже боюсь спросить, а где у меня дефицит углеводов?

вика, по поводу последнего вопроса - не удивительно что вы не нашли) ведь это все удаляется с общественного доступа. Даже сейчас удалено/не поддается поиску информация которая еще в 2022м при первом же запросе выдавалась «тоннами» о том же коронавирусе и причастности ВОЗ к обману.
Но косвенных упоминаний много в документальных фильмах о создании мед.препаратов против СПИДа, о допинговой говядине и свинине - там в частности затрагивается тема распространения рака и ВОЗ, о сахаре и лечении сахарного диабета в сша - там также упоминается ВОЗ в мутных делах. Сейчас всего уже и не вспомню.

Evheniy Kuzin, я хорошо поискала, и нашла только отдельные общие комментарии на реддите. я видела критику воз по поводу ковида и малярии, но я бы не сказала что там есть что-то абсолютно дискредитирующее. все остальные неэтичные вещи типа исследование сифилиса в таскиги были совершены без учатия воз

мне кажется справедливо не доверять крупным организациям и политикам, потому что речь часто о сомнительных богатых людях со своими интересами, но пока нет хороших оснований для моего недоверия возу. и если смотреть на тему вреда алкоголя через линзу "а кому было бы это выгодно, у кого есть средства чтобы это устроить и могут ли быть альтернативные причины для предвзятости" то напрашивается ответ что нет все чисто.

сорри я не верю про "удаление из общественного доступа" информации потому что сейчас это невозможно сделать: интернет помнит все и людям получилось заткнуть рот только в северной корее и то потому что интернета там нет.

так что я не могу даже глянуть о чем конкретно речь, что уж говорить про свидетельства, которые бы меня устраивали. ну, я не буду вас переубеждать, просто хотела рассказать о своей точке зрения

вика, вам покажется странным но я признаю этот пост за вами)) +1 в плане логики)
Чтобы не показаться идиотом со стереотипами скажу вам, что я руководствуюсь неким своим правилом, типа я стараюсь не пытаться осуждать что то или кого то если не знаю полностью всю подноготную. Но - я верю своей интуиции и логике и если я могу сам себе обосновать то или иное то придерживаюсь этой стороны и меня можно переубедить только доказав.
И еще - если несколько раз кто то был замечен в мутном деле то ему нельзя уже доверять в его праведности и бескорыстии.
Сори если показалось это напыщенными словами)
Так вот - нельзя обвинить ВОЗ в чем то не имея неопровежимых доказательств иначе тебя засудят или сотрут в порошок. А эта организация явно следит за своей «репутацией». Удалить с интернета можно что угодно имея деньги. Люди сведущие не дадут соврать.
Те кто имел смелость обвинить сильных мира сего либо куплен и замолчал либо упоминает вскользь и с оговорками, но для меня дыма без огня не бывает.
Конечно же это типа как «теория заговора» можно либо называть абсурдом либо полностью в это верить. Так и по поводу этой организации.
P.S. Еще хочу сказать спасибо вам что вы не цепляетесь до моих недосказанных мыслей)) так как сложно вести дискуссию на темы требующие сосредоточения а не одновременно вести авто или выполнять работу))

вика,
В современном интернете надо УМЕТЬ ИСКАТЬ.
В последнее время даже Яндекс начинает выдавать оптимизированные результаты поиска.

Случайно заметил:
Супруга ищет и я ищу.
Мне подороже находит товары, ей подешевле.
Потому что покупки идут от меня

Почитайте про скандал с МРНК вакцинами от COVID.
Все это покрывал ВОЗ.

Залезьте в бухгалтерию ВОЗ(она была в открытом доступе), посмотрите СКОЛЬКО денег они получили для борьбы с COVID-ом ?
А черт оказался не так страшен как его малевали.
И как гнобили тех кто выступал против?
Чуть ли не врагами народа называли и готовы были сажать в тюрьму.
Кто решения принимал?

Evheniy Kuzin, ну... я бы не сказала, что видела, когда за точку зрения прям стирают в порошок, не считая авторитарных государств. о неспособности воз адекватно среагировать на пандемию пишут все, кому не лень, и ничего)) данные о том что вытворяло нестле, тоже спокойно можно найти, хотя нестле это многомиллиардная транснациональная компания с соответствующими влиянием. илона маска и его теслу в том числе (одного из богатейших людей в мире) в общем-то все хуec*cят на его же платформе и ничего, все живы и даже не забанены. вообще в твиттере срут всех подряд и сильных мира сего и никто не умер при невыясненных обстоятельствах.

не начиная срача за палестину и израиль (пожалуйста 😭) абсолютное большинство западных стран* поддерживали израиль и не давали распространятся инфе о палестине, и все крупные сми вторили политикам. но при этом движение за палестину существует и оно очень громкое. *а как известно политики аффилированы с торговлей оружием, еще один пример баснословно богатой и влиятельной индустрии

и на самом деле так можно продолжать до бесконечности, но суть в том, что существуют пользователи соцсетей и форумов, существуют независимые журналисты (которые кстати умирают за то, чтобы донести правду) — во времена интернета что-то скрыть или заставить людей замолчать практически невозможно. разумеется, если появится случай (крупный и резонансный) противоречащий моей точки зрения, то я соглашусь с вашей.

Madcow, так, ну яндекс конечно оооочень сложно назвать непредвзятым браузером лол

какой из всех скандалов?) простите, вы говорите о движении против вакцинации, а не о реальных скандалах в научном сообществе https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine_misinformation_and_hesitancy в общем, я не настроена вас переубеждать на самом деле поэтому больше ничего о вакцинации не скажу. я за вакцинацию, вы против, давайте на этом разойдемся

это правда, воз получила много денег для борьбы с ковидом, но не очень хорошо справилась с тем, чтобы не допустить пандемии. а решения воз никакие не может принимать, только давать рекомендации странам. я не помню, чтобы воз говорил о жестких ограничениях для невакцинированных, только о необходимости вакцинации (что совпадает с научными исследованиями и того времени, и 4 года спустя). поэтому решения принимали правительсва, все вопросы к ним.

но самое главное, ковид ничего не имеет общего с заявлениями воза об алкоголе. то была ситуация, когда нужно было реагировать экстренно, а тут речь о рядовых обязанностях воза, когда они собирают источники, анализируют и делают заявление, все по расписанию. и вот ошибок в этой области, которые бы повлияли на репутацию воза, я пока не обнаружила.

вика,
А , ну да , скандалы с пфайзером, модерной это "не реальные" скандалы
В результате которых, кстати, погибли реальные люди!

Можно ещё супер проект вспомнить по быстрым тестам крови, который собрал 4 млрд$ инвестиций и оказалось что тесты делали в лаборатории.

Или вспомнить как Арбидол включили в Росреестр препаратов против COVID?
Ну подумаешь , мадам Арбидол своего хахеля препаратик протолкнула?
Поди, сейчас докажи, от чего пациент помер?

Разве кому-то НЕ БЫЛО ЯСНО, что Арбидол против COVID БЕСПОЛЕЗЕН?

Вакцинации уже почти 100 лет как и
Опыту борьбы с очаговыми инфекциями.

И ВСЕ нормальные врачи говорили, что ТАК вакцины НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ!
мРНК это не вакцина, это игры с Господом Богом и человечеству,надеюсь, сильно повезло, что все вот так закончилось.

Про ВОЗ
ВОЗ добился, чтобы индусских детей прививали от полиомиелита.
Посмотрите на статистику детской смертности ДО И ПОСЛЕ.
Там-же, на сайте ВОЗ - простые арифметические действия Вам подскажут, что после начала вакцинации детская смертность ВЫРОСЛА!

Мне действительно не очем с Вами дискутировать

вика, мы можем играть так в «пинг-понг» до бесконечности) типа а как же удаленные видеоролики из соц.сетей, блокировка показа фильмов на территориях стран, судебные преследования по сфабрикованным делам за ярый активизм против некоторых корпораций, преследования тех же бывших агентов ЦРУ и тд и тп. Давайте согласимся что правда есть и на вашей и на моей стороне)

Madcow, ай мин... все что выше к возу вообще не имеет никакого отношения же)) модерна и пфайзер это американские фармакомпании, вы зачем мне про них рассказываете? если для вас воз = америка то хочу напомнить про следующие новости https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52294623

про арбидол сам воз еще лет за 10 до ковида делал заявление о том, что эта херня не имеет доказанной эффективности (см картинку. из википедийной статьи "Умифеновир". ссылка ведет к пдф файлу)

в смысле не производятся, мрнк вакцины разрабатывают еще с 2000х годов. какие все врачи, вы хоть источник показывайте)) так-то любой может надеть белый халат и начать нести херню. вы чего боитесь, слово матричная рнк вас так пугает, что вы готовы верить сомнительным источникам?)) представьте себе, есть вакцины с вирусами (как нп от полиомиелита) и ничего)

>прививали от полиомиелита
> общая смертность
? : где связь
вы понимаете, что общая смертность может повыситься от других причин, верно?)) вы путаете корреляцию и причинно-следственную связь. к тому же, вам надо учитывать условия, при которых вакцинация проводилась в индии, а именно: массовая эпидемия пв, антисанитария, невозможность вакцинировать большое количество детей за короткий промежуток времени.
есть небольшая книжка 1994 года от института медицины сша, где оцениваются побочные эффекты от вакцинации, в т.ч. вакцинами от пв. данные как раз затрагивают тот промежуток времени, когда в индии началась вакцинация. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236284/ если кратко, то смертность от вакцины настолько низкая, что во многих странах многолетние кампании прошли без смертей, и уж тем более эта смертность никак не могла повлиять ни на какую на общую статистику детской смертности в индии.

вика, ну как это при чем фармакомпания к ВОЗ… 😊., ну блииин)) никто не получит ни разрешения ни шагу двинуться без их согласия. ВОЗ это кардинал Ришелье при короле Людовике

Evheniy Kuzin, камон, воз не выдает никакие разрешения, у них нет таких компетенций. если брать америку, то этим занимается fda

вика,
мРНК вакцины разрабатываются, но тестирование на людях они прошли в COVID и по ускоренной программе, а не в течении нескольких лет, как это было ранее с традиционными вакцинами.
В нарушение всех норм и правил.
И разрешил все это ВОЗ который Вы так активно защищаете

Про полиемиелит Вы бред полный пишете
Статистика, когда ее никто не подгоняет под нужный результат штука весьма правдивая.

Ой , Вы какую-то книжку нашли.
Пиндосы любят жареные факты использовать в своих книжках.
Но эта книжка лишь доказывает что ВОЗ рисовал трагедию там где ее не было- ради чего?
Ради того, чтобы вакцину ПРОДАТЬ индусам !
Nothing personal, just a business

Именно об этом я и написал: ВОЗ давным давно купленные казачки, которые работают на фарм-бизнес.

вика,
Камон.
ВОЗ не разрешения выдает он панику разводит на пустом месте ради заинтересованного фарм-бизнеса.
Вы за него так вписывает как будто Вы там работаете

И уж про скандалы с fda мы тоже наслышаны

Madcow, эээ.. вы про ускоренное принятие тоже впервые слышите? это обычная практика для срочных лекартв. и это разрешает не воз, a fda в случае с модерной пфайзером и др американскими вакцинами, у воза вообще нет власти что-то там разрешать или запрещать, он только рекомендует.

я сейчас защищаю воз в случае с алкоголем потому что у вас нет ничего ответить мне против, кроме ваших фантазий (и еще кучки людей верящих в лженауку и мировой заговор вообще всех). я верю слухам, если они звучат логично (как например с дуолинго и аи, из недавнего), но ваши же не поддаются ни логике, ни научным обоснованиям.

ухты, то есть ваша статистика правильная и правдивая, а моя типа подгоняемая?

ладно, все, заканчиваю разговор. у вас конспирология головного мозга + навыки критического мышления в зачатке если вакцина от полиомиелита для вас это зло 🤡

вика, вы его блог почитайте, все вопросы сразу отпадут 😁😁😁

Алексей, да я и так знаю кхх, оно как-то само получилось....

вика, 😁😁😁 бывает, бывает, иногда вера в разум подводит и раз - уже в дискуссии с мадковым)

вика, ой
Это Вам нечего сказать мне по алкоголь
Потому что кроме бла-бла-бла
Никаких реальных фактов Вы не привели.
И если копнуть историю статей на сайте ВОЗ то ВДРУГ окажется, что алкоголь в определенных случаях определенных дозировках ПОЛЕЗЕН и является неотъемлемой частью процесса пищеварения.
Например ВОЗ говорит о пользе кисломолочных продуктов, а там лактобактерии, которые, как говорил в свое время один популярный ЗОЖник Жданов , в своих лекциях, "какают и писяют" перерабатывая лактозу и выделяя Спирт как продукт переработки.
Но Вы, судя по всему, об этом ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ?

вика,
И про fda.
С каких это пор американское агентство разрешает использование вакцин во всем мире?

Ведь сегодня уже известно, что результаты "ускоренных испытаний" были фальсифицированы
И FDA сыграло в этом решающую роль

А Вы, типа , об этом не знали?

https://www.naturalnews.com/2021-08-10-moderna-and-pfizer-vaccine-trials-rigged-vaccinating-control-group.html